Não vale a pena falar de tudo o que se seguiu à publicação dos cartoons... Todos sabemos (assim espero) que há quem os condene por desrespeitaram uma crença religiosa, há quem os veja como uma aquilo que para mim realmente são: CARTOONS!!! Acima de tudo esperemos que toda a gente tenha consciencia de que as manifestações no mundo muçulmano são resultado de mais uma demonstração de poder dos habituais grupos radicais islâmicos, já para não falar dos governos. Mas curioso é que no meio desta polémica o Vaticano tenha condenado a recente abertura do Santuário de Fátima a outros cultos religiosos, optando por alterar o estatuto deste. O Santuário é gerido de forma independente do vaticano, isto é, depende apenas do Bispo e de um reitor nomeado. Este último é quem decide as linhas orientadoras do Santuário, tendo recebido o Dalai-Lama em 2001 e aberto o espaço a um congresso ecuménico sobre os varios santuários nas várias religiões, além de ter permitido a visita de um grupo de hindus. Bento XVI não gostou. Assim, segundo as alterações impostas pelo Vaticano haverá um delegado de Roma permanentemente no conselho de administração, com a missão da "vigilância teológica". A intolerância para com outros cultos religiosos sempre me pareceu incompreensivelmente contra qualquer base ideológica de qualquer religião, e , mais ou menos vincada, agora ou noutro ponto da História é igualmente condenável e perigosa.
Quanto há falta de coragem do nosso Ministro dos Negócios Estrangeiros de assumir uma posição clara contra as manifestações e a violência islâmicas não há muito a dizer. Gostava apenas de saber se foi uma tentativa ridícula de se afastar de anteriores posições de anteriores governos ao lado de uma aliança supostamente representativa de tudo o que é Mcocidental, Mccapitalista e Mctirano. Ou vamos começar a pedir desculpa por sermos ocidentais, laicos e defendermos a liberdade?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário